Bueno mi experiencia con Postgres acerca del Performance...

A veces llegamos a tener tablas gigantescas (18 millones de registros e incluso 1 llego a crecer a los 90 millones ) con 22 campos de tipo carchar, float. Todas en el mismo disco duro

Se utiliza un Solaris con 4 Gb de RAM como servidor, las tablas no tienen indices porque no hay campos que los requieran segun diseño, por lo que la mayoría se las búsquedas siempre deben de ser secuenciales y groups by

Un query que agrupa 5 campos de la tabla de 18 millones y suma 2 campos se tarda 6 minutos aprox en correr


Douglas Escobar wrote:
Tienes razon, lo que me gustaria mejorar en Postgresql son los tiempos
de respuesta,como puedo grabar imágenes Postgresql y como puedo cambiar
el tipo de un campo sin tener que eliminar la tabla.
   Y voy a pedir mas datos sobre las virtudes de Firebird para saber los
argumentos por los cuales dice ser mejor que Postgresql, tu que
comentarios me puedes dar sobre Firebird..?


-----Original Message-----
From: Eduardo Vázquez Rodríguez [mailto:evazquez@insys-corp.com.mx] 
Sent: Martes, 29 de Marzo de 2005 10:53 a.m.
To: Douglas Escobar
Cc: pgsql-es-ayuda@postgresql.org
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] comparacion

¿Bajo que criterio dice que es mejor?

Creo que es muy ambigüa la explicación de tu amigo así como tu pregunta

Douglas Escobar wrote:

  
Un gusto saludarles

            Me gustaria saber si alguien a trabajado con Firebird y si
    

  
de alguna forma es mejor que Postgresql. Yo trabajo con Postgresql 
pero una persona externa de la empresa nos recomendo Firebird porque 
según dicen es mucho mas rapido.

Agradeciendo sus comentarios

 

 

 

    

  

-- 
If I have seen further it is by standing on the shoulders of the giants
Isaac Newton