Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: R

From: Bruno <bruno(dot)leveque(at)net6d(dot)com>
To: Jean-Paul ARGUDO <jean-paul(at)argudo(dot)org>
Cc: Francois Suter <dba(at)paragraf(dot)ch>,Pgsql Generale Fr <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: R
Date: 2004-10-20 19:38:32
Message-ID: Pine.LNX.4.58.0410202120550.7135@moissac.leveque.fr (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale
Si je peux rendre service avec mes faibles moyens ...

Jean-Paul aurais-tu les dates exactes du salon Solutions Linux Paris 2005 ?




On Wed, 20 Oct 2004, Jean-Paul ARGUDO wrote:

> > Autant il est
> > vrai qu'un SGBD doit se concentrer sur être un SGBD, autant il est vrai
> > que les gens ont pris l'habitude de "package", avec tout ce qu'il faut
> > dedans.
>
> Mouais, bof. Tu parles certainement des lecteurs de 01 et autres Décision
> Informatique? ;-)
>
> > Pour ceux qui suivent la liste de diffusion "Advocacy", le débat a
> > récemment déchiré la communauté avec un simple exemple: fallait-il
> > parler de "Slony-1" dans le communiqué de presse pour PostgreSQL 8.0,
> > alors que c'est un projet séparé. Pour les purs et durs, les "hackers",
> > c'était impensable.
>
> C'est évidement impensable. Parcequ'ils concentrent leurs efforts sur un serveur
> de données. C'est déjà assez compliqué comme ça!
>
> Slony est un projet à part de PostgreSQL, tout comme tous les modules présents
> sous le répertoire « contrib ».
>
> > Ce mode de pensée nous limite dans l'image que nous
> > pouvons projeter.
>
> En quoi cela est limitatif? Je ne voie pas ou tu veux en venir.
>
> > D'un point de vue technique, cette séparation des projets est tout à
> > fait positive.
>
> Ah! Merci. Pour rappel, la technique est tout ce qui importe aux hackers de
> PostgreSQL. C'est d'ailleurs pour cela que PG est à ce niveau technique
> aujourd'hui...
>
> > De plus, il ne sera sans doute jamais possible de
> > changer la position des "hackers".
>
> Pourquoi voudrais tu la changer? Qu'à tu à leur repprocher? De ne s'occupper que
> de leur partie, le serveur de données?
>
> > Par contre, je me suis dit que notre
> > communauté francophone pourrait peut-être faire quelque chose qui
> > inspirerait, qui sait, aussi la communauté générale.
>
> Weird :)
>
> > L'idée serait de fournir beaucoup plus qu'un tutorial d'installation de
> > PostgreSQL, mais du SGBD lui-même plus toute une sélection de
> > contributions/logiciels tiers soigneusement sélectionnés. Le tutorial
> > présenterait l'installation de tous ces composants, avec les URL de
> > downloads, les manipulations et configurations à faire et des exemples
> > de prise en main.
>
> Ah, ça c'est une autre idée à mon sens. Là on est d'accord. :-)
>
> Dans le sens où rien n'empêche personne de distribuer PostgreSQL sous la forme
> d'une « distribution »!
>
> J'avais eu cette idée similaire que j'avais exposée sur notre canal Irc
> (serveur irc.freenode.net, canal #postgresqlfr; je vous invite à venir chatter
> avec nous!).
>
> C'est à dire que lors du salon Solutions Linux Paris 2005, nous aurons un stand
> PostgreSQLFr.org (j'ai tout fait pour à ce jour). Bruce Momjian et Jan Wieck
> (core hackers; et Jan est auteur de Slony...) seront sur le stand pour nous
> aider et faire bonne figure. Je comptais y distribuer (vendre à pas cher) des
> goodies PostgreSQL: TSHirts, bouquins et... CD POSTGRESQL.
>
> Soit, j'avais dans l'idée que l'on prépare un "CD PostgreSQL", avec PG dans
> plusieurs versions installables: paquets binaires, sources et exe Windows...
> PLus toute la doc, plus une compilation de logiciels « autour de PostgreSQL »...
>
> En gros, ça rejoint ton idée.
>
> Par contre, je saurais bien faire un CD en « one shot », mais je pense qu'il
> faudrait le faire de manière plus sérieuse, avec un repository, et pouvoir le
> faire évoluer au fil des versions.
>
> En gros, ça revient à faire comme pour une distribution Linux. Et alors là, je
> n'ai *aucune idée* de comment ça se fait!! <= Lire " Contributions souhaitées »
>
> > Voilà l'idée que je lance pour réflexion. Mais comme nous n'avons que
> > ça à faire, ça ne devrait pas être un problème, n'est-ce pas :-) ?
>
> Bin moi je veux bien aider, mais entre PGFR.org, les traductions que ça impose,
> les tests de bétas, la préparation de Solutions Linux 2005 (stand PGFR.org + je
> suis président de la session SGBDR...), je crains de n'avoir que peu de temps à
> y consacrer.
>
> Qui s'y colle? :-)
>
> --
> Jean-Paul ARGUDO
>
>  Site perso : http://www.argudo.org
>  PostgreSQL : http://www.postgresqlfr.org
>  l'APRIL    : http://www.april.org
>
> ---------------------------(end of broadcast)---------------------------
> TIP 4: Don't 'kill -9' the postmaster
>

Bruno LEVEQUE
Net6D
http://www.net6d.com
bruno(dot)leveque(at)net6d(dot)com

In response to

  • Re: R at 2004-10-20 16:46:45 from Jean-Paul ARGUDO

Responses

  • Re: R at 2004-10-21 04:21:27 from Olivier DUCTEIL

pgsql-fr-generale by date

Next:From: Olivier DUCTEILDate: 2004-10-21 04:21:27
Subject: Re: R
Previous:From: BrunoDate: 2004-10-20 19:19:45
Subject: Re: Réf. : [pgsql-f

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group