Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Flyer de promotion de la version 9.0

From: Jean-Christophe Arnu <jean-christophe(dot)arnu(at)c-s(dot)fr>
To: Marc Cousin <cousinmarc(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Flyer de promotion de la version 9.0
Date: 2010-10-19 15:46:39
Message-ID: 1287503199.2476.154.camel@tuxair (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale
Le mardi 19 octobre 2010 à 17:32 +0200, Marc Cousin a écrit :

> > Différable : peut être un franglicisme, dans differable il y a la notion
> > de potentialité de différer les opérations. Donc pouvons nous dire
> > «contraintes UNIQUE à application différée» ?
> 
> Non, parce qu'une contrainte «deferrable» n'est pas forcement «deferred» :)

Contraintes UNIQUE dont l'application peut être différée.
Je sais que c'est plus expressif de dire différable mais ça fait très
«bravitude», même dans le cas où l'on parle de techniques à techniques.

-- 
Jean-Christophe ARNU
C-S         http://www.c-s.fr       [B101]
Equipe Outil/Logiciels Libres & PostgreSQL


In response to

Responses

pgsql-fr-generale by date

Next:From: Marc CousinDate: 2010-10-19 17:22:18
Subject: Re: Flyer de promotion de la version 9.0
Previous:From: Marc CousinDate: 2010-10-19 15:32:36
Subject: Re: Flyer de promotion de la version 9.0

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group